小米 vs. HTC: 從市場、資安與專利議題分析
最近一直在想小米機(MIUI) 跟宏達電(HTC) 為什麼比起來給使用者的感受度(無論價格、行銷力道與研發速度)，就硬是差了這麼多呢？筆者就以下觀點做些微分析：一、 市場小米科技主要市場都在中國，就算不用走出國際，靠本國廣大的市場消費力就可以直接吃下大部分的市場了。因此，它只要把費用多多挹注在行銷力道上，搞飢餓行銷。 而HTC的市場除了中國亞洲地區外，還有歐美國家，因此需要分散研發能量，因應國情做出不同的客製化，且通路來源主要都來自電信商，成本自然提高。 二、資安由於小米機的主要市場來自中國，在中國只要乖乖配合政府就沒事了。所以很多(剽竊)服務都可以胡搞瞎搞，只要消費者接受就可以了(這也是我極力反對此類機種的原因)。但是能不能順利輸出到歐美國家，在個人資料蒐集與保護上，恐怕有重重疑慮。 但是反觀HTC，市場是在全世界，每個機種出貨都要符合當地政府的資訊安全法規，在軟體研發與硬體選擇上都要特別費一番工夫，是故研發成本也拉高許多。 三、專利在中國，小米機幾乎可以不用考慮專利佈局的問題，只要市場吃得下去就OK。但是HTC一開始的研發方向就是瞄準全球市場，專利佈局也要能夠撐得過歐美國家當局檢驗，否則一出貨就卡在海關過不了，研發經費整個泡湯。